期货交易的挑战在于盈利，亏损则相对容易。
我常问人一个问题：麻将和梭哈，哪个游戏更难？
从策略和组合的变化来看，麻将显然更复杂，但能否从中获利，并不取决于游戏的难度，而在于你的对手是谁。对手弱，赚钱易；对手强，赚钱难。
正如巴菲特所说：在一桌牌局中，如果半小时内看不出谁是输家，那么很可能输家就是你。
期货与股票的主要区别在于，股市可以带来收益，支持长期上涨，实现共同富裕（中国股市情况特殊，另文详述），而期货市场是零和游戏，有人赢就必然有人输。
那么，为何你能赚钱而他人不能？是道德沦丧还是人性扭曲？
别开玩笑了，将交易与人性混为一谈，不是骗子就是输家。这种骗术并不高明，我称之为“皇帝的新装理论”——他们编造的交易圣杯并不存在，却让输家认为看不到这件新衣（赚不到钱）是自己的错。
期货交易不赚钱的原因很简单——技术不如人。
你懂技术分析，别人也懂；你了解基本面，别人也了解。要想赢，你得会一些别人不会的东西。
多年前，常昊还是“千年老二”时，记者问他与李昌镐的差距，他认为李昌镐会的他都会，输可能是因为境界不够高，心态不够好。后来他拿了世界冠军，再次接受采访时，他说：“李昌镐较早意识到应将精力多投入到后半盘，前半盘怎么走都差不多，当我也做出改变后，就能赢李昌镐了。”
你看，最终还是技术问题。原先李昌镐掌握了10项技术，常昊只有9项，第10项他看不到，只看到李昌镐会的9项自己也会，找不到输的原因，于是将输棋归咎于一些玄乎的原因。当他掌握的技术超过李昌镐时，所谓的境界问题就消失了。
因此，你永远不会听到巴菲特、索罗斯、彼得林奇等人谈论境界和人性，他们眼中只有技术问题。谈论境界和人性的，都是办培训班的骗子和交学费给他们的输家。
投机可能像山岳一样古老，人性可能永远不会变，但市场在不断进步。
想想看，巴菲特、索罗斯这些人的平均年化收益都在20%以上，但市场容量扩大的速度与GDP相当，一年增长5%就不错了。久而久之，市场成分有没有变化？
我有个朋友有个有趣的比喻：过去的期货市场就像原始森林，猎物满山，抬枪就能打下来。现在猎物都打完了，只剩下猎人，比谁拔枪快。
所以，过去有效的方法未来可能不再有效。知己知彼才能百战不殆——不是百战百胜，如果你知道自己拔枪速度不如别人快，不参与就不会有危险——殆者，危也。
典型的例子是利弗莫尔，他可能曾拥有一些领先市场的技术，但没有意识到市场成分的变化，自己的优势已经失去，执迷不悟地在心态上找原因，不知己，不知彼，被市场淘汰是必然的。《股票做手回忆录》是一本反面教材，如果利弗莫尔的心路历程能引起你很多共鸣，那么你就该警觉了。